Уважаемый Агеев Сергей, в предыдущем комменте коллега развернуто всё объяснил. Как бы Вам этого не хотелось признавать, но в приведенном извлечении функциональных обязанностей однозначно имеются управленческие полномочия, организационно-распорядительного характера, ...

Уважаемый Агеев Сергей, принципиальным в данном случае является не полномочия лица вообще, а за что конкретно он получил вознаграждение. Можно быть должностным лицом, но деньги взять за решение вопроса, находящегося не в его компетенции. Согласен с коллегой, что ...

Уважаемая мария, касательно срока давности: это преступление длящееся, пока он угрожает и требует деньги — преступление продолжает совершаться, соответственно каждый раз течение срока возобновляется. А вот с момента Ваших действий (оскорблений) срок давности, скорее ...

Уважаемый Александр, интересно, чем же эта история закончилась? От себя добавлю, что экспертиза до возбуждения уголовного дела назначается, согласно статье.144 УПК РФ. Своеобразие такой экспертизы заключается в том, что после возбуждения уголовного дела, в случае ...

Уважаемая Мария, да, конечно. При изложенных Вами обстоятельствах в действиях того лица содержатся все признаки ст.163 УК РФ (вымогательство).

Уважаемая Январская Арина, Ваша главная задача на данном этапе — добиться отмены решения суда и отказа в иске кредитной организации. Поэтому на этом пока и остановитесь. Судебная система у нас в принципе не идеальная, так что ожидать от неё абсолютной справедливости ...

Уважаемая Январская Арина, частное определение (а не решение) — это форма реагирования апелляционной инстанции на нарушение законности со стороны судьи, может служить основанием для дисциплинарной ответственности. Но о совершении преступления и наличии признаков ...

Уважаемая Январская Арина, я 20 лет расследовал уголовные дела и живу в регионе, где только коренных народов более 30 и каждый говорит на своём языке. Иногда, спустившиеся с гор сельчане начинают объяснять свою проблему только им понятным описанием и суждениями....

Уважаемая Январская Арина, отвечу по порядку.   Для того, чтобы апелляционная жалоба была принята и направлена в вышестоящий суд, достаточно её соответствие стандартам.322 ГПК РФ. Это несложно, но ведь принятие — не самоцель. Важно изложить кратко, без воды, но ...

Уважаемая Январская Арина, Вы свободны указывать в апелляции и то, и другое, ибо на Вас не распространяются ограничения Кодекса этики адвоката )) В ККС, как я уже писал, только после отмены (если отменят!), так как Ваши доводы непосредственно связаны с решением ...